Massimo AcidMAx's profile103^ VSq. "JEDI KNIGHTS"...PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
March 02 End of transmissionsYA / IW0HPJ - Luca
(Afghanistan)
End of transmissions After many and many contacts, in the few free time of QRL, also Luca finished the job activating YA.
Several contacts from all parts of the world, all continents have been covered.
Thanks a lot for partecipating and for patience waiting for call and for the contact.
Unfortunately, Luca worked very often in frequency (mainly 20m band near upper limit - 14.340) without the spot.
Anyway, everithing was good and Luca wants to thank you everybody for the time spent with him.
The QSL design is near the final draft phase. Stay connected.
Take a look here or in QRZ.COM. End of activation (all QSL sent) will be published here or in QRZ.COM.
Ciao
MAx (QRZ.COM Admin for HPJ)
February 16 Activation Closed.YU8 / IW0HEU
Activation at the End Yes guys, from info received by my QSL manager (IW0EFA), I can finally tell you that all QSL are sent VIA THE BUREAU.
GianPaolo EFA also answered to all manager direct cards
Personally I sent all QSL to answer to those received at my personal (home and box) address.
Thanks a lot, see you at next activation and God bless you, yr family and all the people of Republic of Kosovo.
YU8 / IW0HEU QRT
Wishes from Max HEU, at home!! January 31 YU8/IW0HEU - End of TXYU8 / IW0HEU
End of transmissions After a time frame of 6 months, my tour of duty in Kosovo is finally completed.
The feedback is full of new experience made either on professional and personal side.
Much work is again needed on that place, but the people (or most of them) wants to change page and build a new country.
Young people look forward, work hard, and with the head up WANT to rise in the international community.
For the radio activaton, I can say it's my 1st job of that kind.
I'm personally answering to received DCT QSL (home and box addr). Thanks for beeing near me even if we spoke before....
I can count more than 1000 QSO, 99% in 40m band. Unfortunately I couldnt work the band at preferred time (QRL....) but it's enough for me.
Thanks to everybody, also IW0EFA (MANAGER) is answering quickly to all of you both bureau and direct.
Good luck to you and your family, thanks for support, good luck and God bless Kosovo people (regardless the ethnic).
Massimo DIPAOLA - IW0HEU
January 01 YU8 EquipmentYU8 / IW0HEU - Equipment
wishing you and to your family an Amazing 2009,
for the curiosity of those that reported to me
compliments for modulation, I'm proud to
show You my working conditions.
Follow the link: http://www.facebook.com/album.php?aid=4990&id=1549957481
HAPPY NEW YEAR!! December 29 1000 QSOYU8 / IW0HEU....
+1000 TOTAL QSO IN 7MHz!!
THANKS TO EVERYBODY FOR PATIENCE
AND FOR FELLOWSHIP! I WAIT YOU ALL ON 1ST DAY OF N.Y. 2009
I HOPE THAT PROPAGATION WILL HELP US!!!
BEST 73's - HAPPY HOLIDAY November 20 NEW!! YA/IW0HPJYA/IW0HPJ
Afghanistan
Hello again guys!
Luca is active from Afghanistan in SSB, mainly on 7-14-18 MHz HAM bands with call YA/IW0HPJ.
QSL at the moment only via BUREAU to personal call. Card is on the way to be designed.
Look out to the cluster. When on the air I'll put the spot on the system.
Activation is estimated until end of the year (2008, I hope for him!! HI).
Preferred Band to Italy and Europe is 18MHz.
Help him with a spot if you ear on the air.
IMPORTANT REMARK: Afghanistan time is 4h30 plus GMT (3h30+CET).
Pictures, info and other matter, ASAP!
STAY TUNED!
REGARDS AND 73's
MAx YU8/IW0HEU
November 16 7200GO ABOVE 7100KHz IN 40MTR BAND!!
PETITION TO PUSH ALL ITALIAN OM TO WORK ALSO BETWEEN 7100 AND 7200!!
Carissimi colleghi OM, in particolar modo coloro che attivano:
- QRP - stazioni con nominativo speciale
- Laghi Abbazie etc
e che puntate a fare traffico ALL ITALY, provate ad usare la banda 7100-7200 di giorno fino alle 1500 LT.
Le broadcast appaiono bruscamente, ma fino ad allora la banda è praticamente priva di QRM perchè....
NESSUNO CI TRASMETTE (proprio quando la propagazione è ALL ITALY....)!!
Quando lo skip allunga entrano gli stati europei e via via l'est asiatico e le americhe (IZ3BSU Giuseppe docet, grazie della chiacchierata e delle info).
Sono 3 mesi che cerco di fare traffico sui 100k above e queste sono le mie considerazioni.
Ah.. le antenne? Vabbè una ritoccatina o l'aiuto di un tuner. E gli apparati si possono sbloccare.
Saluti a tutti e buona radio, 73 (vado a fare pappa!!)
Ciao
November 15 Sfogo...YU8 / IW0HEU....
ed i milioni di stazioni in 40metri.....
Scusate ma..... quando ci vuole ci vuole:
"Dedicato ai maleducati in 7055 oggi 15/11 alle ore 1440Z.
C'è modo e modo di dire che la frequenza è occupata e non è detto che io possa ascoltare tutti i corrispondenti.
Cafone! Vai a chattare in 45m...."
Grazie invece a chi ha usato un poco di gentilezza per farmi notare il canale occupato.
Grazie anche a tutti coloro che hanno avuto la pazienza di aspettare il contatto nel mare di QRM e scariche atmosferiche presenti oggi in 7MHz e soprattutto a coloro che non ho potuto ascoltare e quindi salutare.
Riproviamo domani... BEST REGARDS
MAx November 10 YU8 / IW0HEU... si ricomincia!YU8 / IW0HEU... Starts Again!
Hello everybody!
Radio calls start again after after a short leave.
Thanks again to all HAM calling and SWL. For me is a pleasure to answer and wish you all.
Fortunately (thanks to Luca IW0HPJ, now far far on south east in YA,and Raimondo IZ0OIW) i modified a mil headset, just to avoid to became deaf using the standard hand-receiver (use of loudspeaker is impossible due to QRL).
For better quality (always reported from you) I still use the mic of hand-receiver, well compressed and with a good gain. Imagine... most of the time I use to whisper in the mic.... (QRL).
GianPaolo (IW0EFA - QSL manager) started to send QSL via bureau and those received direct.
Most of the time, as an update of frequency list, I prefer to use 40m band due to easy opening, even if:
- full of contest - full of noise and QRM
- the segment allocated to HAM is very very short short.
In the morning I go above 7100, near 7135-7150-7155, very clear and undisturbed.
In the afternoon... good LUCK! HIHI. Usually I use first segment (7050).
Sorry to all other traffic and to station calling YU8, but my QRM usually is not yr QRM (intended as other stations).
Stay tuned, take a look to the cluster (always many thanks to you that update the spot, 'cause for me is not so easy).
Thanks for yr patiente, we all hope in good and stable prop.
Good day.
MAx October 12 YU8/IW0HEU LA QSL!!!YU8/IW0HEU ed i 40metri....
Finalmente scelto il progetto finale della QSl che a breve sarà in stampa!!
Come sempre ringrazio tutti coloro che mi onorano delle 2 chiacchiere e rimando alle info nel blog e quelle contenute in WWW.QRZ.COM per lo scambio delle QSL.
Come sempre faccio specificare sullo spot, che questa per me non è una gara.
La banda (40m) spesso non è abbastanza e altrettanto spesso si riempie di QRM.
Ringrazio chi a volta mi fa notare la presenza di altri QSO/attivazioni che purtroppo per le mie condizioni non riesco ad ascoltare.
Anche se Spesso questi lontanissimi e ricercatissimi special call/DX entity, occupano 2 canali in una banda che di per se ha un numero ristretto di risorse.
Come dire.... San PILE-UP e chi più ne ha più ne metta.... di WATT.
Ma la radio è bella per come uno la prende e la usa, nei canoni della convivenza e del rispetto reciproco.
A disposizione per prove e test, QRL permettendo....! Ma i dipoli vincono sempre! HIHI
Buon lavoro a tutti ed a tutti altrettanti saluti. Best 73's
MAx
PS SALUTI SPECIALI A I0ZV, FRANCESCO! October 05 YU8/IW0HEU, QSL rear sideYU8/IW0HEU
'KFOR', meanings, story and enviroment.
=====================================================================================================
The Kosovo Force (KFOR) is a NATO-led international force responsible for establishing a safe and secure environment in Kosovo, the self-proclaimed, independent and partially recognized landlocked country in the Balkans, which has been under UN administration since 1999. KFOR entered Kosovo on June 12, 1999 under a United Nations mandate, two days after the adoption of UN Security Council Resolution 1244. At the time of UN Security Council Resolution 1244, Kosovo was facing a grave humanitarian crisis, with military and paramilitary forces from the Federal Republic of Yugoslavia (FRY) and the Kosovo Liberation Army (KLA) in daily engagement. Ethnic tensions were at their highest and the death toll had reached a historic high. Nearly one million people had fled Kosovo as refugees.
As of 2007, KFOR consisted of approximately 16,000 troops. KFOR’s presence remains crucial to guarantee security and stability in Kosovo as the diplomatic process led by the United Nations to define its future status moves forward.
After the 2008 Kosovo declaration of independence the commander of NATO forces in Kosovo said on February 20, 2008 that he did not plan to step up security in the tense north despite violent attacks by Kosovo Serb which forced the temporary closure of two boundary crossings between Kosovo and Serbia.
KFOR contingents are grouped into 5 regionally-based multinational task forces.
Multinational Task Force West (MNTF-W):
MNTF-W is deployed in the Region (District) of Peja (Peć), also known as 'Rrafshi i Dukagjinit' or 'Metohija', headquartered in Belo Polje (Peć/Peja) and is commanded by Brigadier General Agostino Biancafarina (Italian Army) since April 30, 2008. Contributing nations: Italy (lead nation), Spain, Slovenia, Hungary, Romania. (Source: WIKIPEDIA)
===================================================================================================== August 30 YU8/IW0HEU parte 5YU8/IW0HEU
QSL MANAGER: IW0EFA GIAN PAOLO VOLPATO (ARI VT)
Anche oggi ho avuto molti di voi che mi hanno fatto compagnia dall'Italia.
Il Big Gun non poteva che essere IK0EUP, Giorgio!!!
Grazie anche a coloro che per puro piacere mi chiamano anche se gia a log. Siete sempre benvenuti.
Chiedo scusa a coloro che hanno il call corto.. e senza suffissi K/W/Z e magari a 2 lettere. Grazie per la pazienza ma qui moriro sordo da QRM/N.
Ciao
RGDS best 73's August 29 YU8/IW0HEU PARTE 4YU8/IW0HEU 29 AGOSTO
Buonasera a tutti. Ringrazio tutti coloro ho avuto il piacere di mettere a Log nella giornata odierna, in particolare ringrazio IW0EFA che mi ha aiutato da Viterbo nei momenti di più alto pile up. Purtroppo la stazione ha QRM fortissimo, dovuto si alla banda ma credo anche alla presenza di qualche access point WiFi in zona che disturba la ricezione.
Filtri non sono disponibili e tranne la potenza di uscita (che comunque non è necessaria) la stazione è in balia di questo forte rumore. Non potendo cambiare nulla (radio, antenna e sua posizione), sarò li a giocare col volume per tirar fuori ogni collega OM.
Tolta la fatica, è stato comunque un enorme piacere salutare tutte le stazioni, comprese alcune che avevo gia a log. Vi ringrazio ed a risentirvi tutti.
Sicuramente sarò di nuovo in aria sabato 30 e domenica 31(impegni di lavoro e fastidio per i colleghi permettendo),
Stasera proverò in 40m ad uscire dall’Europa, anche se sono sicuro sarà difficile in queste criticissime condizioni di lavoro.
73’s a tutti, grazie 1000 della compagnia.
Max IW0HEU barrato YU8 August 20 YU8/IW0HEU PARTE 2YU8/IW0HEU
Fino alla fine di Gennaio 2009 sarò attivo saltuariamente dal Kosovo con call YU8/IW0HEU, principalmente nei festivi e/o di pomeriggio, sulle bande HF. Sarò in QRV/CQ prioritariamente sulle frequenze sotto riportate: 40m 7050-7080-7085 L'antenna è un dipolo ripiegato. La propagazione è bassissima e in zona c’è forte QRM su ampie porzioni dello spettro. Prioritariamente verrà considerata la banda dei 20m, per l’Italia la 40m in configurazione NVIS, sempre QRM/N permettendo.
QSL bureau o diretta (SAE Italia, 1IRC/2$ outside IT). QSL flag in progetto. Best wishes and RGDS. 73’s Max August 19 YU8/IW0HEUYU8/IW0HEU
ACTIVATION FROM KOSOVO TIL JAN 2K9
QRV/CQ ON FOLLOWING FREQUENCY (SSB)
40m 7050-7080-7085
20m 14280-14290-14295 17m 18150 15m 21200-21250 EVERYONE IS WELCOME.
QSL FLAG IN PROGRESS, QSL VIA BUREAU OR VIA MANAGER IW0EFA (WWW.QRZ.COM HOME CALL) - SAE - 1 IRC /2USD
TNX FOR CALL
BEST 73's
MAx
July 12 ....ancora Nuke.venerdì 11 luglio 2008, 09:54
“L’energia nucleare salverà il mondo”
Milano - «Il mio è un libro sui pregiudizi». Gwyneth Cravens li conosce bene. Per anni ha considerato inconfutabile l’equazione fra ambientalismo e lotta al nucleare, poi ha scoperto che l’energia dall’atomo «è il modo più pulito, sicuro ed economico per ottenere elettricità su larga scala». Fra le manifestazioni al Greenwich Village a New York e la conversione c’è di mezzo il chimico Rip Anderson, animo ecologista impiegato in un laboratorio nucleare nel Nuovo Messico. Un giorno di dieci anni fa la Cravens, scrittrice e divulgatrice scientifica per Harper’s, New York Times e Washington Post, ex fiction editor al New Yorker, torna ad Albuquerque, dove è nata e cresciuta. Terra di grandi spazi ed esperimenti misteriosi. Dove da bambina immaginava montagne ripiene di armi atomiche, funghi tossici che avrebbero ricoperto gli altopiani e inquinato i fiumi e preparava con l’amichetta di scuola piani di evacuazione extraterrestri in caso di attacco sovietico. «Quel giorno Rip Anderson mi parlava bene del nucleare - racconta al telefono - e io ero in completo disaccordo». Lui però è uno scienziato e un ambientalista convinto: «Mi sono sorpresa, e lui mi ha suggerito di andare a verificare con i miei occhi».
Inizia così un tour nucleare lungo dieci anni, un viaggio fra miniere di uranio, siti di stoccaggio, reattori, impianti a carbone, studi su isotopi e radiazioni, laghi che hanno nomi sinuosi come Ambrosia ma raccolgono scorie, esperti antiterrorismo e centrali «molto più linde di un ospedale». Oggi la Cravens vive sulla costa Est e all’atomo ha dedicato le quasi cinquecento pagine di Il nucleare salverà il mondo. La verità nascosta su un’energia pulita, appena pubblicato in Italia da Mondadori (pagg. 533, euro 18,50). Parla dalla sua casa a Long Island. «Il Giornale è a Milano? Ci sono stata. Ho vissuto in Italia, un paese meraviglioso». Sa che non c’è il nucleare? «Lo so. Speriamo che l’Italia torni indietro al più presto e cominci a costruire centrali». Molti italiani sono ancora contrari. «All’origine di ogni paura c’è Chernobyl: un incidente terribile, ma all’epoca le statistiche furono esagerate. E poi a Chernobyl il reattore non aveva una stanza di contenimento: in Francia o in Giappone un impianto del genere non sarebbe possibile». Perché convertirsi al nucleare? «È una buona idea soprattutto dal punto di vista ambientale e della salute: azzera l’inquinamento da biossido di carbonio e i rischi di malattie cardio-respiratorie». Anni fa anche lei era contraria. Perché? «Ero terrorizzata da Chernobyl e dalle radiazioni. Poi ho scoperto i fatti, le cifre. E ho cambiato idea». Era un’attivista? «Ho raccolto firme contro la realizzazione di nuove centrali, come quella di Shoreham, vicino a casa mia. Non è mai stata costruita». Si è pentita? «Gli impresari erano corrotti, quella società non esiste più. Però oggi Long Island avrebbe energia pulita, soprattutto d’estate, quando le spiagge si riempiono di newyorchesi, i consumi di elettricità aumentano e l’unica soluzione è il petrolio. Così inquiniamo e spendiamo molto di più». È sempre ambientalista? «Sono a favore del solare e dell’eolico, ho un orto biologico. Gli americani mi chiamerebbero una treehugger. Ma ho scoperto che la propaganda è falsa: per produrre energia su larga scala il nucleare è più sicuro, economico e meno inquinante di qualunque altra tecnologia». Quando si parla di nucleare quanto contano i pregiudizi? «Il mio libro è sui pregiudizi: credi di conoscere qualcosa, ma non è così. All’inizio della carriera ero caporedattore, come i colleghi uomini, ma il mio stipendio era più basso». Al New Yorker? «No, ad Harper’s. Mi pagavano meno solo perché ero donna. Quando me ne sono andata ci sono voluti due uomini per sostituirmi. Ho sperimentato io stessa che cosa sono i pregiudizi. Io li avevo sul nucleare, perché mi fidavo di informazioni sbagliate». Quali sono i pregiudizi più comuni? «Il primo è che il nucleare abbia causato molti morti. Ha ucciso a Chernobyl, dove l’incidente non fu contenuto in nessun modo. Negli Stati Uniti in sessant’anni non ha provocato nemmeno un morto fra la popolazione. Un’altra convinzione diffusa è che le radiazioni siano terribilmente pericolose, ma si basa su una confusione fra radiazioni a dose bassa e a dose alta. Solo queste ultime sono davvero dannose. E noi riceviamo più radiazioni dalla natura e dalla medicina nucleare che da qualsiasi altra fonte: la terra, le rocce, le montagne sono radioattive. Siamo sempre esposti a radiazioni a basso dosaggio: meno dell’uno per cento deriva da impianti nucleari». Nel libro scrive che una vecchia casa in pietra a Ramsar, in Iran, è venti volte più radioattiva del terreno di Chernobyl. Dati del 1993. Com’è possibile? «Quell’area dell’Iran è una delle più radioattive del pianeta. Ci sono zone in India, Cina e Brasile dove il suolo è naturalmente molto radioattivo, e le persone abitano lì da secoli. Se una persona si trasferisse da Chernobyl al Colorado per evitare le radiazioni commetterebbe un errore. Anche una passeggiata alla Grand Central Railway Station di New York espone a più radiazioni». Perché il nucleare è un’energia pulita? «Non ci sono emissioni di gas nocivi. Poi la fonte è l’uranio: ne basta pochissimo per produrre molta energia. Il cuore di un reattore occupa poco spazio, gli sprechi sono minimi». E le scorie? «Anche il volume di rifiuti radioattivi è basso. Se una persona ricavasse elettricità solo dal nucleare, in una vita intera le scorie totali peserebbero appena un chilo, contro un equivalente di quasi 70 tonnellate di scarti solidi prodotti dal carbone». Lo smaltimento non è pericoloso? «Le scorie vengono isolate e protette in contenitori speciali e poi seppellite in profondità nel terreno: nessuno è esposto alle radiazioni». Perché tante resistenze al nucleare? «È la storia, la paura della bomba atomica. Poi molti hanno vissuto Chernobyl come un’altra Hiroshima, ma non è così. A Chernobyl è andato tutto storto, e il direttore della centrale non aveva competenze: era un quadro del Partito comunista, non un ingegnere». Esistono rischi? «Molto inferiori a quelli degli impianti a carbone. Ogni anno negli Stati Uniti le emissioni di carbonio uccidono 24mila persone. Dal 1986, anno di Chernobyl, mezzo milione di americani sono morti a causa del carbone; per il nucleare, neanche uno». I pericoli però ci sono? «Non esistono fonti di energia a rischio zero. Anche i pannelli solari sono costruiti con materiali tossici. Ma vogliamo l’elettricità?». Abbiamo abbastanza riserve di uranio? «È molto comune e può anche essere riciclato: in Francia è un procedimento diffuso. E può essere sostituito dal torio, un altro metallo radioattivo». I vantaggi economici dell’atomo? «L’uranio è meno costoso dei combustibili fossili. Per costruire un impianto negli Usa ci vogliono dai 5 ai dieci miliardi di dollari, ma la gestione è poco impegnativa». Quanti sono gli ambientalisti convertiti al nucleare? «Sempre di più. Ogni mese qualcuno si sveglia e si accorge che, altrimenti, dovremo fare nuove centrali a carbone, che è molto peggio. Greenpeace si oppone ancora al nucleare. E sarebbero ambientalisti…». Il nucleare può sostituire carbone e petrolio? In quanti anni? «In un mondo ideale potrebbe rimpiazzare tutti gli impianti a carbone e a gas. La Francia si è organizzata e in vent’anni è riuscita a ottenere l’80 per cento dell’elettricità dal nucleare. Prima il cielo francese era sporco, oggi è pulito». Che cosa direbbe agli italiani ancora indecisi? «Ci sono molte mitologie sull’uranio: ascoltate fonti scientifiche e universitarie, non gli anti-nuclearisti. E poi di nucleare non parleremmo nemmeno, se non ci fosse stato Enrico Fermi: un italiano fantastico che tutti dobbiamo ringraziare. Tanti anni fa, da visionario, ha intuito il potere dell’energia nucleare a scopi pacifici. È grazie a lui che molti paesi oggi hanno un’elettricità pulita e meno costosa». Il nucleare è necessario? «È l’unica soluzione per i prossimi trent’anni». http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=275220 July 09 Fonti energetiche alternative....?Basta dare una occhiata e farsi una idea....
Il detto è sempre quello, meditate gente meditate...
Estratto dalla prefazione del libro, intitolata:
UN APPELLO DEGLI SCIENZIATI AL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA NUCLEARE E FONTI RINNOVABILI: LA VERITÀ SULL’ENERGIA "Lettera aperta al presidente della Repubblica I llustre Signor Presidente, noi sottoscritti, fondatori dell’Associazione Galileo 2001 per la libertà e dignità della scienza, sentiamo il dovere di sottoporre alla Sua attenzione la difficile situazione energetica che penalizza il nostro Paese; una situazione figlia di alcune scelte irresponsabili e di lunghi anni di scarso interesse politico e di disinformazione mass-mediatica. Circostanza ancora più grave è il fatto che si prospettano oggi ai cittadini soluzioni immaginifiche e in aperto contrasto con le conoscenze economiche, scientifiche e tecnologiche, allontanando così le scelte.... Né si vedono ragioni per ritenere che nel futuro l’energia solare possa dare contributi sostanziali: in particolare, è improbabile, se non illusorio, che le forme d’energia solare diverse da quella idroelettrica possano offrire contributi veramente significativi al fabbisogno energetico del nostro Paese. La fonte eolica lo ha già dimostrato nel Paese – la Germania – che più d’ogni altro v’ha investito: assai modesto è infatti il contributo elettrico che proviene dalle più di 15.000 turbine eoliche ivi installate: circa 3% dall’eolico contro il 30% da nucleare (la cui potenza installata è, in Germania, quasi uguale a quella eolica). Il solare termico produce solo aria o acqua calda, e a questo scopo il mondo usa meno del 10% dell’energia che consuma, di cui la porzione maggiore è consumata dalle zone che meno possono servirsi del solare termico; e, infatti, esso contribuisce nel mondo per meno dello 0,001%, anche perché è molto più conveniente utilizzare l’energia dalla rete del gas o elettrica cui ogni edificio deve comunque essere connesso. Quanto al solare fotovoltaico, per produrre con questa tecnologia meno dell’1% dell’energia elettrica consumata dagli italiani, i soli pannelli fotovoltaici (senza installazione, trasformatori, ed eventuali accumulatori) costerebbero la proibitiva cifra di più di 10 miliardi di euro, e vi sono valide ragioni tecniche per dubitare che questi costi possano significativamente abbattersi. .... Il mondo produce oggi da tutte le nuove fonti rinnovabili messe insieme – geotermia, rifiuti, biomassa, eolico, e solare termoelettrico e fotovoltaico – meno del 2% dell’energia elettrica che consuma. Quanto a produzione da queste fonti, l’Italia è già al terzo posto in Europa con 11 miliardi di kWh prodotti nel 2003 (il 10% dell’intera produzione europea da queste fonti); nonostante ciò, l’energia elettrica prodotta copre meno del 4% dell’energia elettrica consumata dal Paese. .... Teniamo a precisare che con questa nostra critica noi non proponiamo di sospendere, fermare o rallentare le ricerche sulle energie rinnovabili; ricerche che potrebbero portare, in un futuro pur lontano, alla scoperta, che nessuno può naturalmente escludere, di nuovi metodi d’impiego di queste forme d’energia. Questa nostra critica invita solo a non alimentare speranze, vicine o illusorie, sulla soluzione di quel grande problema che è la situazione energetica del Paese e che ha bisogno di essere responsabilmente affrontato. Le chiediamo pertanto, Signor Presidente, di farsi promotore – nei modi che vorrà considerare più adeguati – di azioni che consentano la diffusione di quella informazione franca e trasparente che è condizione necessaria perché un Paese possa dirsi veramente democratico." Fonte: http://www.galileo2001.it/ E per finire il discorso: L'ILLUSIONE DELL'ENERGIA DAL SOLE
July 02 From Wikipedia, the free encyclopediaFelipe Calderón Felipe de Jesús Calderón Hinojosa (born August 18, 1962 in Morelia, Michoacán) is the President of Mexico. He assumed office on December 1, 2006, and was elected for one six-year term that will end in 2012 without the possibility of re-election. He is affiliated with the National Action Party (PAN), a mostly conservative organization with a tendency toward more neoliberal economic ideas.
Calderón was elected in the contested 2006 presidential elections. The results were controversial and contested by opponent Andrés Manuel López Obrador, validated on September 5, 2006 by the Federal Electoral Tribunal. However, according to polls conducted by Grupo Reforma in July 2006 and June 2007, 36% of Mexicans still believed the election was fraudulent or that there were serious irregularities.[2]
Prior to the presidency, Calderón actively participated in PAN politics. He has served as National President of the Party, Federal Deputy, and Secretary of Energy in Vicente Fox's cabinet.
http://en.wikipedia.org/wiki/Felipe_Calder%C3%B3n
June 25 24/06 ore 2100z SWL RST 5/9+60dB !!!!!...e con la radio se uno vuole, il modo di parlare lo si trova!!
Giusto per rimanere in tema, basta dare una occhiata al link e al forum:
Best 73's |
|
|